Sobreviviendo al mensaje FAILED to start kernel modules. (Manjaro Linux)

Aparentemente, la última actualización de Manjaro (que incluía el firmware) hizo que la siguiente vez que iniciase mi distro Manjaro me arrojase Failed to start kernel modules, cosa que no se puede ver de primas a primeras, ya que todo lo que podía ver, era una pantalla negra, sin ningún mensaje de error.

Si bien es cierto, la mayoría de estos problemas, en Manjaro, vienen dados por la instalación/actualización de Vistual Box, con lo que basta desinstalar estos programas, lo cierto es que no era mi caso, yo no tenía VB instalado, por lo que el problema resultó ser Catalyst (que ha sido siempre un dolor de... cabeza, con todo y el respeto que Perl me inspira)

Así que la solución (de hecho les resumo los tres pasos, siendo el último algo totalmente opcional, que hice simplemente por que "ya que estoy aquí").

Para comenzar, hay que renombrar catalyst.conf, que podemos encontrar en "/etc/X11/mhwd.d/catalyst.conf" No importa el nombre, simplemente el sistema operativo no debe reconocerlo. Así que en mi caso hice:

sudo mv /etc/X11/mhwd.d/catalyst.conf /etc/X11/mhwd.d/3catalyst.conf

Una vez hecho esto, ya pude ver la línea de comando (recuerde que, por default, al entrar en el modo gráfico, estamos en la "consola" 7 y para poder ir a una línea de comandos, desde nuestra pantalla gráfica, basta con hacer Ctrl+Alt+F(1-6), en mi caso, por mera manía, siempre me ha gustado trabajar en Ctrl+Alt+F2. Así que desde ahí, damos nuestro usuario y password y la cosa es mucho más sencilla, pues basta con hacer:

sudo mhdw-kernel -i linux(kernel)

En mi caso particular, decidí instalar el kernel 4.4, así que, lo que escribí fue:

sudo mhdw-kernel -i linux44 (vea que después de la palabra linux, el número es un entero, sin punto)

Junto con el kernel, va el nuevo manejador Catalyst, así que santo remedio. Es necesario volver a llamar a catalyst.conf como catalyst.conf, ya que yo le había puesto 3catalyst.conf, con que deberemos hacer:

mv /etc/X11/mhwd.d/3catalyst.conf /etc/X11/mhwd.d/catalyst.conf

Con esto, el problema  estaría resuelto, pero, como dije, ya que estaba ahí, decidí hacer limpieza:

sudo paccache -rvk3

sudo pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)

Y listo, sobreviviendo al Failed to start kernel modules desde Linux Manjaro.

Espero les sea de utilidad :) 

Urge la automatización de los pagos del Fondo Social para la Vivienda

La gran mayoría de salvadoreños, siendo que los ingresos son verdaderamente exiguos en las más de las veces, nos hemos visto en la necesidad de costear el pago de nuestras casas con el Fondo Social para la Vivienda, institución autónoma que figura entre las que peor servicio al cliente tienen, según encuestas hechas a boca de jarro por un servidor a una inmensa cantidad de personas (es decir, no es tampoco una encuesta de esas que están respaldadas por CID-GALLUP,... esperen, ¿esto significa entonces que soy confiable?, jeje)

Muchas empresas se niegan, por razones de "costos", a aceptar las órdenes de descuento que emite el Fondo Social para la Vivienda, obligando de esta manera a muchas personas a ir personalmente a hacer cola (ingente siempre, aquí no aplica el “la mayoría de las veces”).

La cola empieza a formarse a eso de las 7:30 de la mañana, cuando aún falta una hora y treinta minutos para que el banco abra. Como es de imaginarse, a las nueve de la mañana, hora en que el banco abre sus puertas al público, la cola sale de las instalaciones y le da la vuelta a la manzana, si para algunos resulta difícil de creer, basta con que se asomen a una agencia del banco Cuscatlán (que es el banco en donde han de hacerse los pagos del Fondo), digamos la agencia de la Avenida España para que constaten lo que digo. Hay que admitir que la presteza con con que se hacen ahora los pagos es muchísimo mayor de lo que era hace cuatro o cinco años, pero eso no quita el hecho de que hay que hacer cola por hora y media para poder pagar un solo recibo y salir a una hora decente del banco.

Navegando por el sitio del Fondo, nos podemos dar cuenta de que no existe en toda la página, una sola opción para poder hacer los pagos en línea, como ocurre con una gran cantidad de instituciones bancarias y otras empresas comerciales o de servicios.

Si bien es cierto la inversión que habría que hacerse, no debe ser poca, al final redundaría en una mejor y más eficiente institución que, al final de cuentas, es una de las instituciones que más dinero perciben en concepto de pago por cliente.

La automatización de los pagos es urgente, siendo que no es tan sencillo como acercarse a una agencia (como es el caso de algunas empresas privadas que brindan servicios como la telefonía) y pagar. La institución como tal no está autorizada para captar fondos del público, así que todo debe hacerse a través de una institución bancaria, lo que hace que estos pagos se conviertan en un infierno para todos los que deben pagar su casa a finales o principios de mes. Los requisitos para hacer los pagos un tanto más accesibles (a través, por ejemplo, de su página web), están sobradamente cumplidos:

- Una cantidad de clientes considerable
- Un flujo de dinero considerable (para este año se espera captar $110 millones de dólares en concepto de pago por préstamos)
-Una estructura actual con demasiadas deficiencias

Si bien es cierto que podría pensarse que la cantidad de clientes con acceso a internet no es tanta, lo cierto es que cada vez son más y más las personas que hacen uso del internet, no solamente a nivel domiciliar, sino también en sus trabajos, lo que convertiría a esta herramienta en un verdadero salvavidas para muchos de los que, obligádamente, tienen que sufrir de las interminables colas y el inclemente sol mes a mes.

Finalmente, y pecando de conspirador, me intringan las razones por las cuales no se ha hecho nada a este respecto hasta el día de hoy. Se tienen los recursos, se tiene la “mano de obra calificada” y se tienen los canales adecuados para llevar esto a cabo (en caso de que no se quisiese o no se tuviesen los recursos internos, se puede recurrir a una licitación pública). Entonces, ¿qué ocurre?, ¿a qué se debe esta negligencia? Hay que admitir que las empresas gubernamentales se han caracterizado siempre por su negligencia, pero es precisamente eso lo que no deja de despertar un poco de preocupación, pues eso no es más que la sintomatología de un Estado que está ansioso por deshacerse de sus propias instituciones y que puede utilizar cualquiera de estas razones como excusas. Espero sinceramente equivocarme.

Saludos a todos

Cuando la "tortilla se da vuelta"

Redacción Diario Co Latino

El congresista demócrata de Estados Unidos, James P. McGovern calificó de “irresponsable y criminalizadora” a la Ley Especial contra Actos de Terrorismo, aplicada a 14 personas capturadas durante una protesta contra la privatización del agua en el municipio de Suchitoto, el 2 de Julio.

Las críticas del político estadounidense, sumadas a las interpuestas por diversos organismos sociales del país y del extranjero, se plasman en una carta que éste le envió al Presidente de la República, Elías Antonio Saca el pasado lunes.

En el documento, McGovern expresa su “preocupación” en torno a la referida Ley.
“Querido Presidente Saca, le escribo para expresarle mi gran preocupación acerca de las detenciones que tomó lugar en y alrededor de la municipalidad de Suchitoto, departamento de Cuscatlán, el 2 de julio de 2007, y sobre los cargos que han sido levantados en contra de esos detenidos”, reza en primera instancia la carta.

Más adelante, detalla que los cuatros miembros de CRIPDES -la presidenta, vicepresidenta, una periodista institucional y el motorista- “no tuvieron que ser capturados”.

“Esto es particularmente problemático en el caso de los cuatro miembros de CRIPDES, quienes nunca llegaron al lugar de protesta y estuvieron allí sin una evidencia aparente de ninguna actividad criminal. Es difícil de evitar la conclusión que su arresto fue con la intención de prevenirles de participar en la demostración y que estaban políticamente motivados”, expresa en la carta.

McGovern agrega que las medidas impulsadas por el Gobierno Central en torno al tema no son “responsables” y que existe una clara confusión interpretativa alrededor de la aplicación de la Ley Antiterrorista.

“…no parece ser una medida responsable de un gobierno buscando mantener el orden, mientras se está observando derechos básicos civiles, tal es el derecho a la libertad de asociación y el derecho de protesta. En vez de esto parece una medida a criminalizar una prioridad a algunas formas de protesta social en El Salvador. Yo creo que hay una distinción importante entre los actos de protesta, inclusive esos que van en contra de la ley y actos terroristas. El respeto a la democracia y la libertad de expresión demanda que esta distinción sea observada”, puntualiza el congresista en su carta de dos páginas.

También apoya lo dicho por el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Oscar Humberto Luna, en el sentido que le parece “excesivo” la aplicación del referido reglamento.

En las siguientes líneas añade que: “hay una profunda diferencia entre lanzar rocas, la cual puede ser fundada como cargos de ataque, y actos de terrorismo y ese es un importante tema de la ley, que lo último no sea confundido como un acto delincuencial o pequeño crimen”.

El político estadounidense aseguró que el clima creado durante y después de los hechos en Suchitoto ponen en riesgo el clima de diálogo existente en el país. Asimismo, sostiene que este podría crear ‘miedo’, ‘intimidación’ y ‘polarización’ social la cual está alejada al espíritu de los Acuerdos de Paz.
McGovern exhorta a Saca y al Fiscal General de la República, Félix Safie, para que “quite” los cargos por los que son procesados los capturados y que, por el momento, gozan de libertad condicional.

“…más allá le sugiero que quite los cargos de antiterrorismo en todos los casos pertinentes al evento del 2 de Julio, que investigaciones postreras resulten en clara evidencia en contra de individuos específicos habiendo cometidos actos ilegales, entonces esas investigaciones y procesos tienen que ser trasladados bajo una ley común criminal”, acota la carta del congresista estadounidense.

Presidente Saca le resta importancia a carta de congresistas
El Presidente de la república Antonio Saca, confirmó ayer que recibió una misiva de congresistas estadounidense donde se le pedía explicaciones de los hechos en Suchitoto pero que fue “una carta más, como cualquier otra”.

El Jefe de Estado aseguró que envió la misma a cancillería para que esta oficina conteste y de todos los detalles al respecto.

“Ese es un trámite normal que sucede siempre, yo estoy contestando cartas de todo el mundo. Quien quiera información sobre la realidad nacional la va a tener”, manifestó el presidente, sin darle vueltas al tema.

Según se conoció, la correspondencia le sugería al presidente estudiar más detenidamente la Ley Antiterrorista y aplicarla adecuadamente, además, le hacía énfasis en la necesidad que El Salvador mantenga vivos los Acuerdos de Paz, ya que una situación represiva podría llevar a un nuevo conflicto armado.

No obstante, el mandatario dijo que la carta solamente pedía datos de lo que había pasado. “Les hemos aclarado que aquí en El Salvador se respetan las libertades, ellos lo saben, lo saben todos los congresistas de los Estados Unidos, aquí hay total libertad, la gente se puede manifestar, puede disentir sobre las ideas, hay una oposición que está manifestándose constantemente, así que en esa línea he contestado”, sostuvo el presidente, ayer, en Santa Ana.

No siento la necesidad de agregar nada, que el título y la noticia como tal hablen por sí solas.

Ah, una cosa, tal vez. ¿Aprenderán? yo espero que sí