Reforma de la Reforma, ESO ES MIEDO

Una de las propuestas de gobierno del FMLN es la reforma de ciertas "partes" de la actual reforma educativa.

Si bien es cierto ellos han asegurado que lo verdaderamente bueno del plan 2021 se mantendrá inamovible y que sólo harán lo posible por corregir algunos vacíos o errores dentro de la iniciativa, lo cierto es que se ha levantado una verdadera polvareda por las declaraciones de Funes al respecto, y por cierta parte de la propuesta que dice que se le enseñará a los niños a tomar decisiones COLECTIVAS, en lugar de decisiones INDIVIDUALES.

Han surgido cantidad de opiniones "especializadas" al respecto, aseverando que esto no es más que la caída de nuestra FORMA DE PENSAR en las garras del comunismo, siendo que es, básicamente, la misma forma de inculcar las cosas en lugares como Cuba y Venezuela (lugar en el que, se supone, se empieza a implementar)

Las inquietudes que me asaltan son enormes, tal vez tontas, sobre todo, viniendo de alguien como yo, pero que están ahí de cualquier manera.

En primer lugar, nadie puede decir que la actual reforma educativa sea un portento que debe seguirse a nivel regional: existen una cantidad enorme de agujeros en los procesos cognitivos de la gran mayoría de instituciones (obvio que hablo, sobre todo, de las nacionales, mismas en las que, por ejemplo, mi hijo mayor estudia)

Por ejemplo, dentro de todo, se les da una "libertad" bastante estúpida a los directores respectivos de quitar o poner las materias que más les convengan, tal es el caso de la directora de la escuela local, que quitó la materia de inglés (cierto que fue una iniciativa del maestro), para enseñarles sobre la "cristianidad", entendida por alguien que visita la iglesia de Toby. Quiero recalcar que hablo de las materias "de relleno" que se imparten en las escuelas, como una iniciativa de algún maestro con deseos de cumplir con su trabajo y no como algo que, en realidad, sea parte del pensum de las escuelas.

Por otro lado, la siguiente de las inquietudes es... ¿es tan malo aprender a tomar decisiones de manera colectiva, intentado pensar en el bienestar común en lugar del bienestar individual? Obvio que muchos de los leguleyos habrán de decir que es necesario primero el bienestar individual para lograr el colectivo, cosa que se contradice con aquello de que las guerras contribuyen a mantener el estilo de vida de la humanidad, y no el de unos cuantos.

Es particularmente extraño que, justo ahora, la colectividad preocupe de tal manera, cuando han sido precisamente las personas encargadas del actual gobierno las que han proclamado desde hace ya muuuuuuuuuchos años, que LO SOCIAL (colectivo) no ha de ser el complemento de nada, sino el eje del gobierno... ¿entonces?

En fin, tal vez sea que, como ya dije, tengo demasiado corto el entendimiento, ¿podría alguien colaborar a que comprenda de mejor manera este asunto?

Gracias de antemano y saludos a todos